寻........找...........

   之前一直把“三国演义”中的“演义”忽略，认为其为正史的近亲嫡系，自然也就认为曹操无美，且心奸面白。

  近期比较迷易中天，因此他的“品三国”自然成了必读书籍，女生就是这样容易“爱屋及乌”，喜欢易中天自然就会喜欢他的论调，相信他的观点。“品三国”主要分为上下两部，（还有一个前传，同电影一样，一前传基本就和正主本身关系不大了）在上部中，易以曹操作为主线进行展开， 着重的为曹操进行了平反，理智的讲如果一个人想为一个人平反那么就会举出于此相证的例子，反之一样，比如说曹的心胸易就以张绣降而后反之后又降曹厚待之等例子来说明曹的大胸怀，而认为曹心胸狭窄者也列举了许多例子来说明自己的观点，因此各家就会有各家的评断各家的观点。在对曹的评价上，我喜欢易的例证，对曹从“副县级公安局长”到“汉魏霸业开创者”的奋斗史，甚为敬佩，当然在这条崎岖的道路上，手段是必不可少的，就如同任何一个“正义之举”也必然存在各种手段一样，不能因存在手段而论断曹是“忠/奸”其实我倒是觉得立场不同“忠/奸”自然就会不同“忠/奸”是带有强烈的立场和主观色彩的评定，同时“奸”这个字的褒贬也是仁者见仁。

    在三国中反映曹雄才伟略事件很多，但我作为一个小女子，最为感叹的还是曹临终时的遗书，曹在他生命的最后一刻，没有像“大人物”一样抒发国家如何、社稷如何的感慨，没有表现出对于权利的太多留恋，反而像一个老女人一样述说了好多家长里短的事情，在这些家长里短中，曹重了一个情字，他感念身边的女人，感念亲情，并细心的为她们今后的生活做出了安排，这不能不让我觉得他是个重情义的人，同时也显现出他对生死的淡然，这种淡然在平头百姓中司空见怪，但在位高权重的人中又能有几人做到？这不能不让我在心中对曹加分不少。

   马云对自己的相貌有一个诙谐的说法“男人的相貌与智慧成反比”我觉得曹操与袁绍可以作为这个诙谐说法的例子（当然不符合这个说法的也大有人在比如周瑜、诸葛亮等。）曹操相貌丑，而且很有可能是很丑（凭文字描述我认为是很丑的）但是他智慧：在用人上的智慧，曹任用了像贾诩、郭嘉、荀彧等人（曹手下的重量级谋士中有一半都是离开袁绍转而投奔曹并为曹取得霸业立下汗马功劳），在战略上的智慧，他智慧的判断谋士们的很多意见分析判断出哪些是正确的并予以执行，比如“奉天子以令不臣”和“屯田制度”等。在为人的智慧上；曹把胜利的功劳归于属下，把失败的过错归于自己（我觉得这点真的很难做到，但是曹真的做到了，曹得了人心因此曹在“雄”的道路上走得更远，而袁绍没有做到，因此袁也仅能成为过眼云烟）；在政治的智慧上，曹务实不务虚，在董卓换帝，袁术头脑发热称帝、孙权劝他称帝的时候他头脑清醒，务实不务虚，审时度势的制定了正确的政治大方向等等，这些不能不说曹虽然长得丑但是够智慧。而袁绍好像恰恰是反例， 帅气的袁绍缺少了智慧，在用人、战略、等诸多方面犯傻，最终导致袁绍家族的覆灭。真是相貌和智慧成了反比呀。